Как правильно выбрать адвоката по уголовным делам?

"Не буду отвечать на вопросы без моего адвоката".

 

Эту классическую фразу из американских фильмов наши граждане напрочь забывают, когда вдруг их задерживают сотрудники оперативных структур по подозрению в совершении уголовно-наказуемого деяния. Между тем, неплохо бы на такой случай знать телефон адвоката, который в любой время суток готов выехать туда, куда обычные граждане предпочитают не попадать - в следственную часть, изолятор или камеру для временно задержанных.

 

Чтобы правильно выбрать адвоката по уголовному делу, нужно иметь представление о механизме принятия судебного решения. Реальность такова, что оправдательных приговоров у нас выносится ничтожно мало. Судья, как правило, изначально настроен на вынесение обвинительного приговора.

 

Назначаемое наказание во многом согласуется с избранной на предварительном следствии мерой пресечения: если подследственный был заключен под стражу, наиболее вероятно наказание в виде лишения свободы. Конечно, возможны исключения, как в сторону смягчения наказания, так и в сторону его ужесточения. Помощь квалифицированного и заинтересованного в успехе адвоката может оказаться существенной.

 

Адвокат-боец может дать судье понять: вынесенный им приговор будет подвергнут адвокатом критической оценке, тот использует все возможности, все допущенные на следствии и в суде нарушения при его обжаловании, и степень вероятности отмены несправедливого приговора будет достаточно высока.

 

Очевидно, что в данном случае речь идет об адвокате-профессионале. Он, несомненно, понадобится в тех делах, где с доказательствами виновности подсудимого не все гладко, где следствие наделало ошибок, а судье придется думать над тем, какой приговор вынести.

 

Не секрет, что следствие, к сожалению, иногда действует по принципу: было бы преступление, а преступника назначим. Показать недобросовестность следствия может только грамотный, хорошо подготовленный адвокат.

 

Как правило, профессионал заранее клиенту ничего не обещает. Слушая суть дела, обязательно задаст уточняющие вопросы. Возможно, и соглашение с клиентом он заключит не сразу, попросив время для ознакомления с делом. Но, найдя в нем правовую позицию, уже не будет сомневаться, а пойдет до конца.

 

Уголовное дело в суде может проходить как с участием присяжных, так и без них. Практика этого возрожденного судебного инструмента показала, что суд присяжных дает защите надежду на успех даже в самых безнадежных делах. Но далеко не каждый адвокат обладает необходимыми качествами для участия в таком суде. Помимо знания уголовного и процессуального законодательства ему необходимо обладать ораторским искусством, артистизмом, знанием законов логики и прекрасной психологической подготовкой. Материал статьи взят из открытых источников.

 

Остались вопросы к адвокату по данной тематике?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве:

7 (495) 128-75-18

7 (495) 664-66-34 

или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!